Mali : l’affaire des généraux Sagara et Dembélé met en lumière les zones d’ombre de la justice militaire
Près d’un an après leur arrestation, les généraux maliens Abass Dembélé et Nema Sagara demeurent en détention sans qu’aucune date de procès n’ait été officiellement annoncée. Une situation qui suscite de nombreuses interrogations au sein des Forces armées maliennes (FAMa) et alimente les débats sur le fonctionnement de la justice sous la transition dirigée par le général Assimi Goïta.
L’affaire remonte à août 2025. Après plusieurs jours de rumeurs et de spéculations, la télévision nationale malienne, l’ORTM, avait diffusé les images des deux hauts gradés. Les autorités les accusaient alors de « tentative de déstabilisation » et d’« atteinte à la sûreté de l’État », des charges particulièrement graves dans un contexte politique marqué par une forte concentration du pouvoir entre les mains des militaires.
Depuis, peu d’informations ont filtré sur l’évolution du dossier. Selon plusieurs sources concordantes, l’enquête resterait sous le contrôle étroit des services de sécurité de l’État, loin des procédures judiciaires classiques. Cette gestion discrète du dossier nourrit les inquiétudes de ceux qui réclament davantage de transparence et le respect des garanties judiciaires.
Le contraste est d’autant plus frappant que, dans une autre affaire très médiatisée, l’agent français des services de renseignement Yann V. a été rapidement traduit devant la justice malienne avant d’être condamné à vingt ans de réclusion pour des faits qualifiés d’« atteinte à la sûreté de l’État ». Les généraux Dembélé et Sagara, poursuivis pour des accusations similaires, attendent quant à eux toujours d’être fixés sur leur sort.
Au sein des FAMa, cette différence de traitement suscite des interrogations. Certains observateurs y voient la volonté du pouvoir de contrôler un dossier particulièrement sensible impliquant des officiers de haut rang. D’autres estiment qu’il s’agit d’une stratégie visant à éviter que des révélations embarrassantes ne soient exposées publiquement lors d’un procès.
Depuis son arrivée au pouvoir à la suite des événements politiques de 2020 et 2021, le président de la transition, Assimi Goïta, a fait de la sécurité nationale une priorité absolue. Les autorités justifient régulièrement la discrétion entourant certaines procédures par les impératifs liés à la stabilité du pays et à la lutte contre les menaces sécuritaires.
Cependant, plusieurs voix rappellent que le respect des droits de la défense, la présomption d’innocence et la tenue d’un procès équitable demeurent des principes essentiels de l’État de droit. Tant qu’aucune audience n’est programmée, le sort des généraux Abass Dembélé et Nema Sagara continuera d’alimenter les spéculations et les tensions au sein de l’appareil militaire malien.
Cette affaire illustre, une nouvelle fois, les défis auxquels le Mali est confronté : concilier les exigences de sécurité avec les impératifs de justice et de transparence dans une période de transition politique particulièrement délicate.