Cambérène : Un prêt de chambre qui vire au cauchemar, 15 ans requis contre l’hôte indélicat

Par La Rédaction : sunuker.com

Un acte d’hospitalité qui s’est transformé en un véritable scénario d’horreur. La chambre criminelle de Dakar a récemment examiné une affaire particulièrement sordide survenue à Cambérène. Un jeune homme, identifié comme B. A. Laye, comparaissait devant la justice pour répondre de chefs d’inculpation lourds : collecte illicite de données, détention d’images contraires aux bonnes mœurs, viol, vol de téléphone et tentative d’extorsion de fonds.

Le piège de la chambre d’ami

Les faits remontent à l’année 2022. Voulant rendre service à son ami de longue date, A. Diallo, qui cherchait un endroit discret pour retrouver sa compagne Kh. B. Ndiaye, l’accusé avait accepté de leur prêter sa chambre sise à Cambérène, moyennant une modeste somme de 5 000 FCFA.

Cependant, la situation a basculé de manière dramatique. Après leur avoir octroyé l’accès au local, l’hôte a fait irruption de force dans la pièce. Sous la contrainte, il a obligé les deux partenaires à se déshabiller avant de filmer la scène intime à l’insu de leur plein gré. Il s’est ensuite emparé du téléphone portable de son ami avant de les chasser des lieux.

Chantage et tentative d’extorsion

Ne s’arrêtant pas là, l’individu aurait abusé de la jeune femme et mis en place un stratagème de chantage financier. Menaçant de diffuser les vidéos compromettantes sur les réseaux sociaux, il a exigé de ses victimes le versement de 150 000 FCFA pour sceller son silence.

Pris au piège, le couple a fini par alerter les autorités. Un piège tendu lors du rendez-vous fixé pour la remise de la rançon a permis l’interpellation du mis en cause par les forces de l’ordre.

Procès et réquisitions du parquet

À la barre, l’accusé a partiellement reconnu les faits, notamment en ce qui concerne la captation des images, justifiant son geste par des difficultés financières passagères. Si la partie civile masculine, seule présente à l’audience, a finalement choisi de se désister, la gravité des infractions a poussé le ministère public à sévir.

Le procureur a requis une peine de 15 ans de réclusion criminelle contre le prévenu. En défense, l’avocat de la, Me Baba Diop, a plaidé l’absence de préméditation, sollicitant l’acquittement au bénéfice du doute pour son client. Le délibéré de cette affaire retentissante est fixé au 8 septembre 2026.