Affaire des villas du Point E : Moustapha Cissé Lô vole au secours de Serigne Bassirou Guèye et dénonce un « acharnement politique »
Sunuker News Desk
La polémique autour de l’attribution de deux villas situées au Point E à l’ancien procureur de la République, Serigne Bassirou Guèye, continue d’alimenter le débat public au Sénégal. Alors que les révélations faites devant la Commission d’enquête parlementaire suscitent des interrogations sur les conditions d’octroi de ces biens immobiliers, l’ancien député et premier vice-président de l’Assemblée nationale, Moustapha Cissé Lô, est monté au créneau pour défendre l’ancien magistrat.
Intervenant dans ce débat, l’ancien président du Parlement de la CEDEAO dénonce une controverse qu’il juge disproportionnée et politiquement motivée. Pour lui, l’attribution de biens immobiliers à certaines personnalités de l’État n’a rien d’exceptionnel dans l’histoire politique du Sénégal. Il estime que cette pratique remonte à plusieurs décennies et qu’il est injustifié de concentrer aujourd’hui les critiques sur la seule personne de Serigne Bassirou Guèye.
« L’attribution de biens fonciers à des personnalités n’est pas une nouveauté au Sénégal. Cela a toujours été ainsi depuis le régime du président Senghor. Cette polémique ciblant uniquement Serigne Bassirou Guèye ne repose sur rien. C’est de l’acharnement politique. Halte à l’amalgame ! », a-t-il déclaré, selon les propos rapportés par Senego.
Avec son franc-parler habituel, Moustapha Cissé Lô s’interroge également sur l’ampleur prise par cette affaire. À ses yeux, le fait qu’un ancien haut responsable de la justice ait bénéficié de deux villas dans le cadre d’un bail ne devrait pas, à lui seul, provoquer un tel tollé. Il appelle ainsi à davantage de mesure dans les prises de position publiques et refuse que cette question soit transformée en instrument de règlement de comptes politiques.
« Pourquoi le fait d’attribuer deux villas en bail à ce digne serviteur de l’État, Serigne Bassirou Guèye, suscite tant de vacarme, de polémique inutile et futile ? Il n’y a vraiment rien à fouetter un chat. Qu’on soit sérieux », a-t-il insisté, affirmant intervenir au nom de la vérité.
Toutefois, cette controverse ne se limite pas aux prises de position de ses soutiens. Selon plusieurs médias sénégalais, Serigne Bassirou Guèye a également contesté les déclarations de l’ancien directeur général de la SOGEPA. L’ancien procureur affirme notamment que les démarches concernant son logement remontent à 2005, bien avant son installation dans la villa du Point E en 2021. Il réfute par ailleurs le montant de 100 000 FCFA présenté comme un loyer mensuel et déclare payer 1,5 million de FCFA par mois pour la maison qu’il occupe.
De son côté, Yaya Abdoul Kane a soutenu devant les parlementaires que l’attribution des deux villas avait été effectuée sur instruction de l’ancien président Macky Sall. Il a également indiqué que ces propriétés ne figuraient pas dans l’inventaire du patrimoine immobilier de l’État établi par ses services. Ces déclarations soulèvent des questions sur la traçabilité des biens publics, les procédures d’attribution des baux emphytéotiques et les conditions financières appliquées aux bénéficiaires.
Dans ce contexte, la défense de Moustapha Cissé Lô relance le débat sur la frontière entre les pratiques héritées des précédents régimes et les exigences actuelles de transparence dans la gestion du patrimoine public. Si l’ancien parlementaire considère que les avantages immobiliers accordés à des personnalités ne constituent pas une nouveauté, la question centrale demeure celle de la régularité des procédures et de l’intérêt financier de l’État.
Au-delà des rivalités politiques, les conclusions de l’enquête parlementaire et la confrontation des différentes versions seront déterminantes pour éclairer l’opinion. Car, lorsqu’il s’agit de biens appartenant à la collectivité, la transparence des décisions, la justification des conditions financières et l’égalité de traitement des citoyens restent des exigences essentielles.
Sunuker News Desk