Trump menace Oman de frappes massives alors que la crise autour du détroit d’Ormuz s’envenime

Washington – 17 août 2026. Le président américain Donald Trump a franchi un nouveau seuil dans son bras de fer avec l’Iran en menaçant directement le sultanat d’Oman de représailles militaires si celui-ci venait à contrarier les initiatives américaines autour du détroit d’Ormuz. Cette déclaration intervient alors que Mascate joue précisément un rôle de médiateur entre Washington et Téhéran.

Dans un entretien accordé à Fox News, Donald Trump a averti qu’Oman pourrait être visé par une opération militaire si le pays « se mettait en travers » des efforts américains. Le président américain a également affirmé que les États-Unis maintenaient des contacts directs avec des responsables du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), malgré l’escalade militaire et diplomatique avec l’Iran.

La menace intervient dans un contexte particulièrement sensible autour du détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour les exportations mondiales d’hydrocarbures. Les tensions ont fortement perturbé le trafic maritime et alimenté les inquiétudes sur l’approvisionnement énergétique mondial. Selon Reuters, les négociations sur la reprise de la navigation restent difficiles, tandis que les marchés pétroliers surveillent étroitement l’évolution de la situation.

Oman au cœur des négociations sur Ormuz

Le rôle d’Oman est d’autant plus délicat que le sultanat entretient depuis plusieurs mois un dialogue à la fois avec Washington et Téhéran. Mascate travaille avec l’Iran sur un mécanisme destiné à garantir la sécurité et la liberté de navigation dans le détroit.

Les autorités omanaises ont officiellement réaffirmé leur volonté de maintenir le détroit ouvert à la navigation internationale et de privilégier le droit international. En juin, Oman et l’Iran avaient convenu de poursuivre leurs discussions au sein d’un groupe de travail conjoint consacré notamment à l’administration de la navigation, aux services maritimes et aux éventuels coûts associés.

Cette démarche ne constitue donc pas, selon les documents officiels omanais, une tentative de faire obstacle aux négociations américaines. Elle s’inscrit plutôt dans les efforts de Mascate pour préserver la circulation maritime et éviter une nouvelle escalade régionale.

La situation reste néanmoins bloquée. L’Iran et les États-Unis ne sont toujours pas parvenus à un règlement global à l’issue de la période de négociation prévue par le mémorandum conclu en juin. Téhéran a de son côté averti qu’un échec diplomatique pourrait conduire à une posture militaire encore plus offensive autour d’Ormuz.

Donald Trump a parallèlement durci son discours à l’égard de Téhéran. Il a appelé les dirigeants iraniens à accepter ce qu’il qualifie de « drapeau blanc de la reddition », tout en affirmant que son objectif prioritaire demeure d’empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire. Malgré cette rhétorique, le président américain reconnaît l’existence d’un canal de communication parallèle avec des représentants du CGRI.

Cette contradiction apparente entre la pression militaire et le maintien de canaux diplomatiques illustre la complexité de la stratégie américaine. Washington cherche à conserver un rapport de force maximal avec Téhéran tout en laissant ouverte la possibilité d’un règlement négocié.

Trump met également la pression sur Israël et le Hamas

Les déclarations du président américain ne se limitent pas au dossier iranien. Donald Trump a également évoqué la situation à Gaza, affirmant qu’Israël ne devrait pas poursuivre ses frappes contre l’enclave alors que, selon lui, le Hamas a accepté le principe d’un désarmement.

Cette position intervient alors que l’émissaire américain Jared Kushner a mené des discussions avec des représentants du Hamas en Égypte avant de rencontrer le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Les échanges portent notamment sur une feuille de route américaine prévoyant le désarmement du Hamas, une évolution de la gouvernance de Gaza et un retrait progressif des forces israéliennes.

Le dossier demeure toutefois très fragile. Le gouvernement israélien exige que le Hamas soit totalement désarmé avant tout retrait militaire, tandis que le mouvement palestinien lie son désarmement à plusieurs garanties politiques. Ces divergences continuent de compliquer la mise en œuvre du plan américain.

Sur le front iranien comme à Gaza, Washington se retrouve ainsi au centre de négociations où les rapports de force militaires se mêlent à d’intenses efforts diplomatiques. La menace adressée à Oman ajoute une nouvelle dimension à une crise déjà particulièrement volatile.

Pour Mascate, le défi consiste désormais à poursuivre sa médiation avec Téhéran tout en évitant de provoquer une confrontation directe avec Washington. Pour les marchés et les pays dépendants des importations énergétiques, l’enjeu est encore plus large : toute nouvelle détérioration de la situation dans le détroit d’Ormuz pourrait avoir des conséquences immédiates sur le transport maritime, les prix de l’énergie et la stabilité économique mondiale.

Sunuker News Desk