PLFR 2026 : Pastef réplique à Al Aminou Lô et défend son vote contre le budget rectificatif

Par Ndiawar Diop | Sunuker.com

Quelques heures après la conférence de presse du Premier ministre Ahmadou Al Aminou Mohamed Lô, le parti Pastef-Les Patriotes a organisé, dimanche 25 octobre 2026, un point de presse pour répondre aux arguments du Gouvernement sur le Projet de loi de finances rectificative (PLFR) 2026. À travers les interventions du député Amadou Ba et d’El Malick Ndiaye, ancien président de l’Assemblée nationale, le parti a défendu sa position, contesté certaines déclarations du chef du Gouvernement et réaffirmé sa volonté d’obtenir des garanties sur les mesures budgétaires destinées aux populations.

Pastef monte au créneau après la sortie du Premier ministre

Le bras de fer entre le Gouvernement et sa majorité parlementaire s’est poursuivi sur le terrain médiatique. Après la prise de parole du Premier ministre Ahmadou Al Aminou Lô, qui avait appelé les députés de Pastef à privilégier le dialogue et à présenter des amendements écrits, le parti dirigé par Ousmane Sonko a organisé sa propre rencontre avec la presse.

Initialement annoncée au siège du parti, la rencontre s’est finalement tenue à la Résidence Serigne Abass Sall, à Dakar. Elle intervient dans un contexte de tensions autour du PLFR 2026, rejeté par la Commission des Finances et du Contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale.

Parmi les responsables intervenus figuraient notamment le député Amadou Ba et El Malick Ndiaye, ancien président de l’Assemblée nationale, aujourd’hui vice-président de l’institution.

L’objectif de cette prise de parole était de répondre aux arguments de l’Exécutif et d’expliquer les raisons du vote défavorable des députés de Pastef en commission.

Amadou Ba répond aux déclarations du chef du Gouvernement

Le député Amadou Ba a notamment réagi à l’appel lancé par Ahmadou Al Aminou Lô, qui avait invité Pastef à transformer son point de presse en véritable conférence de presse ouverte aux questions des journalistes.

Pour le parlementaire, le Premier ministre devrait plutôt se concentrer sur les enjeux essentiels du dossier budgétaire.

Amadou Ba a également contesté les propos qu’il attribue au chef du Gouvernement concernant les capacités de compréhension du français des députés de la majorité. Il a demandé au Premier ministre de cesser ce qu’il considère comme des menaces et de rendre publics les éléments dont il disposerait, s’il existe un dossier mettant en cause Ousmane Sonko.

Cette intervention traduit la volonté de Pastef de ne pas laisser les arguments de l’Exécutif sans réponse, alors que les deux camps défendent des lectures différentes du blocage parlementaire.

Au-delà de la polémique, le désaccord porte sur le contenu du PLFR 2026, les choix budgétaires proposés et les conditions dans lesquelles le Gouvernement souhaite obtenir l’adoption du texte.

El Malick Ndiaye défend les bourses de sécurité familiale

L’intervention d’El Malick Ndiaye a porté notamment sur les mécanismes de soutien aux ménages et les garanties attendues par les parlementaires.

L’ancien président de l’Assemblée nationale a tenu à préciser que les députés de Pastef ne refusaient pas le dialogue et ne cherchaient pas à bloquer les bourses de sécurité familiale. Selon lui, leur préoccupation est d’obtenir des mécanismes suffisamment clairs et transparents pour que les mesures annoncées bénéficient effectivement aux populations concernées.

Il a également exprimé des réserves sur l’efficacité du PLFR 2026, estimant qu’une partie importante des ressources concernées aurait déjà été engagée ou consommée au moment de l’examen du texte. À ses yeux, cette situation pourrait limiter l’impact concret de certaines mesures, même en cas d’adoption.

Le responsable politique a ainsi insisté sur la nécessité de garantir que les arbitrages budgétaires se traduisent par des résultats perceptibles pour les ménages, notamment en matière de pouvoir d’achat.

Cette position permet à Pastef de présenter son opposition au texte non comme un refus de toute politique de soutien social, mais comme une demande de clarification sur les modalités d’application et l’efficacité des mesures proposées.

Dialogue institutionnel : le désaccord persiste

Lors de sa conférence de presse, le Premier ministre avait invité les députés à formaliser leurs propositions d’amendement et réaffirmé sa disponibilité à se rendre à l’Assemblée nationale avec les ministres concernés pour répondre aux questions des parlementaires.

Du côté de Pastef, El Malick Ndiaye a souligné que le dialogue ne pouvait se dérouler sans considération pour les députés et leurs prérogatives. Il a ainsi replacé la controverse dans le cadre plus large des relations entre le Gouvernement et la majorité parlementaire.

Les deux parties affirment donc, chacune à sa manière, la nécessité de discuter, mais leurs divergences demeurent sur les conditions de ces échanges et sur le contenu du projet de loi.

Le débat met en évidence une difficulté institutionnelle : le Gouvernement doit pouvoir défendre ses orientations économiques et budgétaires, tandis que les députés doivent disposer des informations nécessaires pour examiner le texte, demander des explications et proposer des modifications.

Le pouvoir d’achat au centre de la bataille budgétaire

Au-delà des échanges politiques, le PLFR 2026 soulève des questions concrètes pour les Sénégalais. Les subventions énergétiques, les bourses de sécurité familiale, les investissements publics et les arbitrages financiers figurent parmi les principaux sujets de discussion.

Le Gouvernement soutient que la révision budgétaire est nécessaire pour adapter les finances publiques à la situation économique et poursuivre ses engagements. Pastef, pour sa part, réclame davantage de garanties sur l’utilisation des ressources et sur les effets réels des mesures annoncées.

Ces divergences devront être examinées dans le cadre de la procédure parlementaire. Le rejet du texte en commission constitue une étape importante, mais ne signifie pas automatiquement que le projet a été définitivement rejeté par l’ensemble de l’Assemblée nationale.

L’examen en séance plénière représente donc une nouvelle étape décisive pour la suite du dossier.

Une épreuve pour la majorité parlementaire

Le face-à-face médiatique entre le Premier ministre et les responsables de Pastef illustre les tensions qui traversent les relations entre l’Exécutif et la majorité parlementaire.

La question dépasse désormais le seul contenu technique du budget rectificatif. Elle concerne également la coordination politique, le respect des prérogatives institutionnelles et la capacité des différents acteurs à trouver un compromis sur les priorités économiques du pays.

La suite des débats permettra de mesurer si les positions exprimées lors de ces deux rencontres avec la presse peuvent ouvrir la voie à des négociations plus concrètes.

En défendant son vote contre le PLFR 2026, Pastef affirme vouloir obtenir davantage de garanties sur les choix budgétaires et les mécanismes de protection sociale. Face à lui, le Gouvernement appelle à des amendements précis et à la poursuite du dialogue. L’enjeu reste de trouver une issue institutionnelle à ce désaccord, sans perdre de vue les préoccupations économiques et sociales des Sénégalais.

Sunuker.com — L’actualité politique sénégalaise, au cœur du débat public.