Mbour : un téléphone volé, 1,1 million de FCFA transféré et un commerçant condamné à la prison

Le Tribunal de grande instance de Mbour a condamné Mame Ndiaga Khouma à six mois d’emprisonnement, dont un mois ferme, pour recel. Au cœur de l’affaire : le vol du téléphone d’Oustaz Ndiaye, suivi du transfert de 1,1 million de FCFA vers le numéro du commerçant. Le prévenu devra également verser 1,25 million de FCFA à la victime à titre de dommages et intérêts.

Une soirée de Kankourang a débouché sur une affaire judiciaire impliquant un téléphone portable, des transferts d’argent mobile et des versions contradictoires devant les juges. À Mbour, Mame Ndiaga Khouma, commerçant spécialisé dans la vente de téléphones, a été reconnu coupable de recel par le Tribunal de grande instance.

Les faits remontent à un dimanche soir, lorsque Oustaz Ndiaye se fait voler son téléphone portable. Craignant que ses comptes financiers ne soient utilisés frauduleusement, il contacte rapidement le service Wave afin de faire bloquer son compte. Mais une faille subsiste : l’accès à son compte bancaire reste, selon les éléments rapportés dans cette affaire, possible depuis l’appareil dérobé.

La situation prend alors une tournure préoccupante. Une somme de 1,1 million de FCFA provenant du compte de la victime est transférée par Orange Money vers le numéro de Mame Ndiaga Khouma. C’est cette opération qui conduit le commerçant devant la justice.

À la barre, le prévenu a tenté de justifier la réception de ces fonds. Il a expliqué qu’un client nommé Abdoulaye Diouf s’était présenté dans sa boutique vers 20 heures pour acheter un iPhone Pro Max et ses accessoires, pour un montant de 470 000 FCFA réglé par Orange Money. Selon son récit, le client lui aurait ensuite demandé de l’aider à retirer de l’argent, affirmant que son compte avait atteint son plafond.

« Il m’a dit que son compte Orange Money avait plafonné et qu’il ne pouvait pas retirer. Il m’a demandé s’il pouvait m’envoyer l’argent pour que je le retire », a déclaré Mame Ndiaga Khouma.

Cette explication n’a pas convaincu le ministère public. Le procureur a notamment insisté sur le devoir de vigilance d’un professionnel qui manipule quotidiennement des téléphones et des transactions financières. Il a souligné que les circonstances invoquées par le prévenu ne justifiaient pas, à ses yeux, le manque de précautions observé dans cette opération.

Les débats ont également mis en lumière des divergences entre les déclarations du commerçant et celles de Cheikh Diop, le gérant d’un point de transfert d’argent entendu dans le cadre de l’affaire.

Selon ce dernier, Mame Ndiaga Khouma s’était présenté dans son établissement accompagné d’un individu dont il ne connaissait pas l’identité. Le commerçant aurait demandé un retrait de 750 000 FCFA. Le gérant, expliquant ne disposer que de 450 000 FCFA en espèces, affirme avoir effectué un retrait de ce montant. Il a également déclaré avoir refusé une proposition visant à faire transiter de l’argent par son propre compte.

Mame Ndiaga Khouma a, pour sa part, soutenu avoir procédé à deux retraits de 450 000 FCFA pour le compte de son client. Cette version a été confrontée aux déclarations du gérant et aux documents présentés à l’audience. Le président du tribunal a relevé les écarts entre les explications du prévenu et les pièces du dossier.

Au terme des débats, les juges ont retenu la culpabilité du commerçant pour recel, au regard des éléments examinés et des contradictions relevées. Il a été condamné à six mois de prison, dont un mois ferme, et devra verser 1 250 000 FCFA à Oustaz Ndiaye en réparation du préjudice subi.

Cette affaire rappelle les risques liés à l’utilisation frauduleuse des téléphones volés, qui peuvent donner accès à des comptes de paiement ou à des applications financières lorsque les protections sont insuffisantes. Elle souligne également l’importance, pour les commerçants et les opérateurs de transfert, de vérifier l’origine des fonds et de rester vigilants face aux transactions inhabituelles.

Sunuker News Desk