«Après 8 heures de plaidoiries, 4 heures pour chaque partie, le juge a décidé de mettre l’affaire en délibéré pour réfléchir sur les arguments des uns et des autres et rendre sa décision le 14 décembre à 9 heures précises. Donc, ce qui a été plaidé à Ziguinchor, puis re-plaidé à la Cour Suprême devant la chambre administrative, c’est ce qui aujourd’hui (hier, Ndlr) a fait l’objet des plaidoiries entre les avocats du président Ousmane Sonko, candidat à l’élection présidentielle du 25 février 2024 et l’Etat du Sénégal dont les services notamment la Direction générale des élections et la Daf qui, sont sous la tutelle du ministère des élections, qui n’est rien d’autre qu’un habillage du ministère de l’intérieur. Ils ont violé les droits de Sonko et ont refusé de lui reconnaitre ses droits civiques en le radiant abusivement sur les listes électorales sous des prétextes fallacieux. Nous attendons de voir si le juge de Dakar va confirmer la décision de Ziguinchor ou s’il aura un autre point de vue qui aboutira nécessairement devant les chambres réunies de la cour suprême».
NDEYE AMINATA CISSE