Mbour : accusé de viol sur sa belle-sœur, un berger détenu depuis près de six ans attend son verdict

Sunuker.net – La Chambre criminelle de Mbour examine une affaire particulièrement grave mettant en cause un berger identifié sous les initiales D. Diop, poursuivi pour le viol présumé de sa belle-sœur et des menaces de mort. Selon L’Observateur, le prévenu, placé en détention depuis plusieurs années, connaîtra la décision de justice le 20 novembre prochain.

Les faits rapportés par le quotidien du Groupe futurs médias se seraient déroulés dans la nuit du 31 décembre 2021, à Nguéniène, dans le département de Mbour. Selon les accusations, le mis en cause aurait profité de l’absence de son frère aîné pour pénétrer dans la chambre de son épouse, A. Sène, sous prétexte de réclamer son dîner.

La situation aurait ensuite dégénéré en une agression sexuelle d’une extrême violence, alors que les enfants de la victime se trouvaient à proximité. Avant de quitter les lieux, l’homme aurait également proféré des menaces de mort à l’encontre des fillettes. Il lui est par ailleurs reproché d’avoir tenu des propos laissant entendre qu’il avait déjà eu des relations sexuelles avec les épouses de ses frères.

La victime aurait gardé le silence pendant environ trois mois, dans un climat de peur. Elle aurait finalement raconté les faits à son mari après un nouvel épisode de violence au cours duquel le berger aurait tenté de l’étrangler. Une plainte a alors été déposée, conduisant à l’interpellation du suspect par les gendarmes de Joal.

Un témoignage contesté à l’audience

Les débats devant la Chambre criminelle ont notamment été marqués par le changement de version d’un neveu de la victime, présenté comme un témoin important de l’accusation. Lors de l’enquête, le jeune homme aurait déclaré avoir observé la scène depuis une fenêtre. Devant les magistrats, il est revenu sur ces déclarations, affirmant n’avoir « rien vu ni rien entendu ».

Ce revirement a introduit un élément de contestation supplémentaire dans un dossier où les versions des protagonistes s’opposent. De son côté, le prévenu rejette les accusations et soutient être victime d’un complot monté par son frère aîné. La plaignante, quant à elle, a maintenu ses déclarations devant la juridiction.

À l’issue des débats, le ministère public a requis l’application de la loi. La Chambre criminelle devra désormais apprécier les déclarations des différentes parties, les éléments recueillis au cours de l’enquête et les éventuelles contradictions soulevées à l’audience avant de rendre sa décision.

Le verdict est attendu le 20 novembre prochain. D’ici là, les accusations formulées contre le prévenu demeurent soumises à l’appréciation de la justice.

Sunuker News Desk