Kaffrine–Kédougou : un jeune homme interpellé après avoir affirmé sur TikTok avoir commis un meurtre

Une vidéo diffusée en direct sur TikTok a déclenché une enquête de la Section de recherches de Kaolack après les déclarations d’un jeune homme affirmant avoir tué une personne dans le but de s’enrichir. Le suspect, âgé de 20 ans, a finalement été localisé puis arrêté dans la région de Kédougou.

Une déclaration faite en direct sur TikTok est à l’origine d’une enquête qui a rapidement mobilisé les éléments de la Section de recherches (SR) de Kaolack. Dans une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux, un jeune homme s’exprimant en pulaar aurait affirmé avoir tué une personne afin de s’enrichir. Il aurait également indiqué se trouver dans la région de Kaffrine.

Face à l’émoi suscité par ces propos, le procureur Cheikh Faye, chef du parquet du Ndoucoumane, aurait ordonné l’ouverture d’une enquête, selon des sources citées par Seneweb.

Une localisation rendue possible grâce aux données téléphoniques

Les enquêteurs de la Section de recherches de Kaolack ont rapidement exploité les premiers éléments disponibles. Les réquisitions adressées à un opérateur de téléphonie mobile auraient notamment permis de déterminer la localisation du suspect.

Les investigations ont conduit les gendarmes jusqu’à la région de Kédougou, où le jeune homme, identifié sous les initiales Y. Sidibé, âgé de 20 ans, a été retrouvé.

Avec l’appui de leurs collègues de la Section de recherches de Kédougou, les enquêteurs ont procédé à son interpellation.

Présenté comme un ressortissant guinéen, le jeune homme doit désormais être transféré dans les locaux de la SR de Kaolack afin d’être entendu dans le cadre de l’enquête.

Les déclarations de TikTok devront être confrontées aux faits

L’interpellation du suspect constitue une première étape. Les enquêteurs devront désormais déterminer si les propos tenus lors du live correspondent à la réalité et, surtout, vérifier l’existence éventuelle d’une victime.

La vidéo, son contexte, les déclarations du mis en cause ainsi que les éventuels éléments matériels seront examinés afin d’établir les faits avec précision.

À ce stade, les déclarations attribuées au jeune homme ne sauraient donc être considérées comme la preuve d’un meurtre. L’enquête devra permettre de distinguer une éventuelle confession d’une provocation, d’une mise en scène ou de faits effectivement commis.

Cette affaire illustre par ailleurs les nouvelles possibilités offertes aux enquêteurs par les traces numériques, notamment lorsqu’une personne diffuse publiquement des informations susceptibles de faciliter son identification et sa localisation.

Sunuker News Desk