COMMENT UN AUDIT DE L’ARMÉE A CONDUIT À LA RADIATION D’UNE CENTAINE DE SOLDATS

L’audit date d’il y a trois ans, mais le sujet refait surface dans le cadre de la réforme du secteur sécuritaire toujours en cours. Dans un communiqué signé du porte-parole de l’armée, publié hier, l’institution de défense est revenue longuement sur la genèse de l’affaire. Saikou Sadio, soupçonné d’être un fils de Salif Sadio, leader du MFDC a intégré frauduleusement l’armée gambienne, il y a quinze ans en falsifiant son identité et ses diplômes. Un audit mené à la chute de Jammeh a permis de démasquer une centaine de soldats issus des rangs du MFDC qui se voient radier de l’armée gambienne.

Accusée de mener une purge contre une communauté dont est issue l’ancien président Yahya Jammeh, l’armée s’est fendue d’un long communiqué de presse, hier pour expliquer l’affaire de la radiation d’une centaine de soldats. En 2017, la hiérarchie avait reçu une information sur un soldat aux origines douteuses qui serait un fils de Salif Sadio, leader de la rébellion séparatiste de la Casamance.

Après enquête, la hiérarchie révèle que celui-ci avait rejoint l’armée gambienne en 2005 sous une fausse identité et des diplômes falsifiés. Selon ledit communiqué, il a été révélé que le vrai nom du caporal est Saikou Sadio qui a ensuite été changé en Saikou Sanneh pour dissimuler son identité. Il a présenté de faux diplômes prétendument obtenus dans une école de la place.Caporal Saikou Sadio, soupçonné d’être le fils de Salif Sadio

Une fausse déclaration pour s’enrôler dans l’armée gambienne. Selon les conclusions de l’enquête, son enrôlement constitue une violation flagrante des textes en vigueur. Il est accusé de falsification de documents, d’usurpation d’identité et d’utilisation de plusieurs noms ou pseudonymes pour dissimuler sa véritable identité. Cependant, précise le document, les conclusions n’ont pas pu établir sa filiation avec Salif Sadio, leader du MFDC. Les sanctions n’ont pas tardé selon l’armée. Des centaines de soldats ont été radiés, certains inculpés comme ce caporal.

Pour se défendre de toute purge contre une quelconque communauté, la hiérarchie explique que cette mesure disciplinaire n’est pas « une exception et qu’elle est conforme aux procédures administratives de l’institution ».